主题：「高富帅」、「细软跑」这类三字词汇是否会跟四字成语一样流传下去？

「高富帅」、「细软跑」这类三字词汇是否会跟四字成语一样流传下去？

• 有着比较固定的指代对象/外延。如果其指代对象是稳定的，那么留给每个使用者重新解释、重构含义的空间也相对比较小，从而就会有一个比较稳定的含义。从这点来说，“高富帅”应该算是符合标准的，因为它虽然是新词，但其指代内容特别明显且稳定，就是“个子高、有钱、长得帅的男人”——我们不期望这个词突然跳去去形容动植物、家具乃至于女人。
• 其指代对象能够稳定存在，或被经常提及。也就是说，如果一个representation所携带的信息在传播中逐渐被削弱的话，那么我们就不能指望这个representation还能存在很久。这点是受张兄的“叉P”案例启发；如果一个词指代的对象在历史中地位逐渐衰微，而这个词本身又没有更大的历史意义的话，那么有可能它也会被抛弃。
• 有着强大的背景，也就是说很多人会使用它；否则，一个词扩散不开，就罕有“流传下去”的可能。百度贴吧里规模较大的贴吧与私人论坛的流量没法认真比，即使连S1这种华语第一动漫论坛都能干掉，我敢说现在知道“细软跑”的人肯定比知道“壮士送鹅”的人多。
• 有着稳定的背景，也就是说大家会持续使用它。这点张兄以字典为例，已经到了非常官方的层面了；现在官方也的确会做出一些“统计每年热词”的诡异行为，虽然我总觉得有点画虎不成。但是如果字典就是不收呢？那么我们可能就得需要一个信息量比较稳定、质量比较高的媒介来进行稳定传播了。微博、贴吧和论坛在这方面流动性太大，相比之下，可能比较正式的媒体（非自媒体）和网络文学作品会起到一定的作用，而维基类网站（维基百科、萌娘百科、A岛wiki、K岛wiki）的作用更是不能小视，因为它们往往会提供比较完整的语源追溯。当然流行语上春晚这种事情咱就不提了……
• 审美不发生重大转向。这点是很有趣的，因为我们可以感觉到，现在很多流行的网络词汇的情感倾向非常分明，比如说“绿茶婊”吧——这是很明显的对于某一类女性的贬义称呼。如果在接下来的时代里社会依然普遍排斥这样的女性，那么这个词就有可能继续流传下去（但是“绿茶婊”是一个含义泛化的词，可能会在传播的时候发生含义的改变）；但是如果突然有一天国人审美发生变化、开始推崇这一类女性的话，那么“绿茶婊”这个具有贬义的词语可能就无法存活了。